Факторний аналіз собівартості підприємства
Для проведення факторного аналізу витрат на виробництво чи реалізацію продукції використовують такі прийоми елімінування: метод абсолютних різниць; метод ланцюгових підстановок; метод відносних різниць; метод дольової участі; метод експертних оцінок; інтегральний метод; логарифмічний метод та інші.
Взагалі елімінування - це процес визначення і оцінки ступеню впливу часткових факторів на зміну результуючого показника.
Для аналізу собівартості ВАТ «Рівнеазот» я вибрала метод ланцюгових підстановок, оскільки він використовується для усіх моделей факторних систем, у тому числі для кратних та змішаних, які я використовую в даному дослідженні.
Спершу сформулюємо двофакторну модель аналізу витрат на реалізацію продукції, яка має наступний вигляд:
, (2.1)
де, ПВреаліз. - питомі витрати на реалізацію продукції;
СВреаліз. - собівартість реалізованої продукції;
Ореаліз. - обсяг реалізованої продукції на підприємстві.
У наведеній залежності питомі витрати на реалізацію продукції виступають результуючим фактором, а собівартість та обсяг реалізованої продукції - як часткові фактори.
Проведемо аналіз питомих витрат на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот», порівнюючи звітний рік з базовим, методом ланцюгових підстановок. Результати розрахунків зведемо в табличну форму (табл. 2.7).
Таблиця 2.7 Факторний аналіз питомих витрат на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот», в порівнянні 2010 р. з 2008 р.
№ п/п |
№ підстановки |
Взаємодіючі фактори |
| |||
| ||||||
1 |
- |
459906 |
639130 |
0,719581 |
- |
- |
2 |
1 |
824673 |
639130 |
1,290306 |
0,57 |
↑ |
3 |
2 |
824673 |
1116071 |
0,738907 |
-0,55 |
↓ |
Проведемо перевірку правильності розрахунків - розмір впливу двох часткових факторів повинен дорівнювати абсолютній різниці між звітним і базовим значенням результуючого показника:
0,57 + (-0,55) = 0,739 - 0,72 0,02 = 0,019.
Отже, факторний аналіз питомих витрат на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот» за 2008 та 2010 роки проведений правильно.
Тепер проаналізуємо питомі витрати на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот», порівнюючи звітний рік з минулим, методом ланцюгових підстановок. Результати розрахунків зведемо в табличну форму (табл. 2.8).
Таблиця 2.8 Факторний аналіз питомих витрат на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот», в порівнянні 2010 р. з 2009 р.
№ п/п |
№ підстановки |
Взаємодіючі фактори |
| |||
| ||||||
1 |
- |
557051 |
741235 |
0,752 |
- |
- |
2 |
1 |
824673 |
741235 |
1,112 |
0,36 |
↑ |
3 |
2 |
824673 |
1116071 |
0,739 |
-0,37 |
↓ |
Подібні статті по економіці
Удосконалення форм праці та впровадження науково–технічного прогресу
Вирішальним
засобом підвищення ефективності діяльності підприємства ресторанного
господарства є вдосконалення форм праці та впровадження науково-технічного
прогресу.
Саме
про вд ...
Аналіз економічної діяльності ТОВ Дім плюс Дім
Повна назва підприємства: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«Дім плюс Дім».
Скорочена назва: ТОВ «Дім плюс Дім».
Правовий статус підприємства: Юридична особа..
Права і обов ...
Загальна характеристика роботи ВАТ Бердичівський пивоварний завод
Я,, проходив виробничу практику на ВАТ "Бердичівському
пивоварному заводу”.
Мета мого стажування: написання звіту з практики та курсової
роботи, поглиблення та закріплення теорет ...