Факторний аналіз собівартості підприємства

Виконаємо перевірку правильності розрахунків - розмір впливу двох часткових факторів повинен дорівнювати абсолютній різниці між звітним і базовим значенням результуючого показника:

0,36 + (-0,37) = 0,739 - 0,752;

,01 = 0,013.

Отже, факторний аналіз питомих витрат на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот» за 2009 та 2010 роки проведений правильно.

Провівши факторний аналіз, можна розрахувати резерви зменшення витрат на реалізацію продукції:

) при порівнянні 2010 року з 2008 резервом зменшення витрат буде:

Резерв1 = (0,57 + 0,55) * 1116071 = 1249999,5 тис. грн.

2) при порівнянні 2010 року з 2009 резервом зменшення витрат буде:

Резерв2 = (0,36 + 0,37) * 1116071 = 814731,8 тис. грн.

Провівши факторний аналіз питомих витрат реалізованої продукції ВАТ «Рівнеазот», порівнюючи дані 2008 та 2010 рр. (Таблиця 2.7), можна зробити висновок, що резервом зниження витрат у звітному році є 1249999,5 тис. грн. Даний резерв виник за рахунок збільшення собівартості реалізованої продукції та з причини зростання обсягів реалізації продукції меншими темпами ніж збільшується її собівартість.

Аналізуючи Таблицю 2.8, в якій було проведено факторний аналіз питомих витрат реалізованої продукції, за 2009 та 2010 роки, я з’ясувала, що резервом зниження витрат у 2010 році є 814731,8 тис. грн. Цей резерв виник через збільшення собівартості реалізованої продукції та зростання обсягу реалізації продукції меншими темпами ніж збільшується її собівартість.

Сформулюємо шестифакторну модель аналізу питомих витрат на виробництво продукції, яку будемо використовувати при факторному аналізі. Вона матиме наступний вигляд:

ПВ = ( МВ + ВОП + ВСЗ + А + ІВ ) / Q (2.2)

де, ПВ - питомі витрати на виробництво продукції;

МВ - матеріальні витрати на виробництво продукції;

ВОП - витрати на оплату праці працівників підприємства;

ВСЗ - відрахування на соціальні заходи;

А - амортизаційні відрахування;

ІВ - інші витрати;

Q - обсяг виробництва продукції на підприємстві.

У наведеній залежності питомі витрати на виробництво продукції виступають результуючим фактором, а матеріальні витрати, витрати на оплату праці, відрахування на соціальні заходи, амортизаційні відрахування, інші витрати та обсяг виробництва продукції - як часткові фактори.

Проведемо аналіз питомих витрат на виробництво продукції ВАТ «Рівнеазот», порівнюючи звітний рік з базовим, методом ланцюгових підстановок. Результати розрахунків зводимо в табличну форму (табл. 2.9).

Таблиця 2.9 Факторний аналіз питомих витрат на виробництво продукції ВАТ «Рівнеазот» (за 2008 та 2010 роки)

Подібні статті по економіці

Управління якістю продукції
В умовах переходу до ринку успіх кожного конкретного товаровиробника оцінюється за рівнем ефективності виробництва, зумовленої, насамперед, рівнем задоволення потреб суспільства з найме ...

Антимонопольна політика держави і її місце у встановлення сучасних ринкових відносин в Україні
В економічній системі розвинутих країн світу оптимально поєднуються ринкові важелі саморегулювання народного господарства з державним регулюванням. Незважаючи на це, економіка цих країн ...

Грошово-кредитна політика та її роль в державному регулюванні економіки
Стабільність та розвиток національної економіки забезпечується використанням державою різноманітних інструментів макроекономічного регулювання. Одним з найдієвиших засобів макроекономіч ...