Факторний аналіз собівартості підприємства

Проведемо перевірку правильності розрахунків - розмір впливу двох часткових факторів повинен дорівнювати абсолютній різниці між звітним і базовим значенням результуючого показника:

,165 + 0,014 + 0,004 - 0,011 + 0,019 - 0,156 = 0,439 - 0,421;

,018 = 0,018.

Отже, факторний аналіз питомих витрат на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот» за 2009 та 2010 роки проведений правильно.

Провівши факторний аналіз, можна розрахувати резерви зменшення витрат на виробництво:

) при порівнянні 2010 року з 2008 резервом зменшення витрат буде:

Резерв 1 = (0,189 + 0,01 + 0,006 +0,02 + 0,005) * 1818276 = 418203,48 тис. грн.

2) при порівнянні 2010 року з 2009 резервом зменшення витрат буде:

Резерв2 = (0,148 + 0,014 + 0,004 + 0,019 +0,156) * 1818276 = 620032,116 тис. грн.

Отже, аналізуючи дані таблиці 2.9, можна зробити висновок, що резервом зниження витрат на виробництво продукції є 418203,48 тис. грн. Цей резерв виник за рахунок збільшення матеріальних витрат, витрат на оплату праці, відрахувань на соціальні заходи, інших витрат та обсягу виробництва продукції.

А проаналізувавши таблицю 2.10, можна зробити висновок, що резервами зниження витрат на виробництво продукції є 620032,116 тис. грн., Ці резерви виникли за рахунок збільшення матеріальних витрат, витрат на оплату праці, відрахувань на соціальні заходи та інших витрат, а також за рахунок низьких темпів зростання обсягу виробництва продукції на ВАТ «Рівнеазот».

Оскільки, аміачна селітра є одним з основних видів продукції підприємства, то покажемо розподіл витрат на її виробництво за допомогою факторного аналізу (Таблиця 2.11). Для початку сформулюємо семифакторну модель аналізу собівартості аміачної селітри, яку будемо використовувати при факторному аналізі. А саме:

ПС = С + Е + ЗП + Нар.ЗП + А + ЗВ + ВЗ + ІВ , де (2.3.) ПС - повна собівартість

С - сировина та матеріали

Е - енергетика на технологію

ЗП - заробітна плата основного виробничого персоналу

Нар.ЗП - нарахування на заробітну плату ОВП

А - амортизація

ЗВ - загальновиробничі витрати

ВЗ - витрати на збут та адмін. Витрати

ІВ - інші витрати

Проведемо факторний аналіз витрат на виробництво аміачної селітри, використовуючи статті калькуляції собівартості аміачної селітри за 2008 р. та 2010 р. Порівняння 2010 року з 2009 р. проводити не доцільно, так як в 2009 році ВАТ «Рівнеазот» переживав вимушений простій, що знайшло своє відображення у показниках 2009 р.

Таблиця 2.11 Факторний аналіз витрат на виробництво аміачної селітри ВАТ «Рівнеазот» (за 2008 та 2010 роки)

Подібні статті по економіці

Трудові ресурси Київської області та регіональні особливості їх розміщення й використання
Комплексний розвиток продуктивних сил економічних районів - один з пріоритетних напрямків наукових досліджень та практичної діяльності держави і місцевих органів влади з питань регіонал ...

Газова промисловість Росії
У період ринкових реформ галузі паливно-енергетичного комплексу Росії удосконалювалися структурні та управлінські. На відміну від нафтової промисловості, де за період соціально-економіч ...

Франчайзинг як засіб мінімізації підприємницьких ризиків
Актуальність теми. Для української економіки питання розвитку підприємництва вирішується протягом двох десятиліть, проте ще і досі не втратило своєї актуальності. Постійні спроби зблизит ...