Організація управління інноваційним проектом в ПАТ «Оболонь» та оцінка його ефективності

Дані, наведені в таблиці 1 свідчать про те, що за 2010 рік: прибуток від основної діяльності підприємства збільшився на 14240 тис. грн. або на 1,23%, прибуток від операційної діяльності збільшився на 64876 тис. грн. або на 15,89%, чистий прибуток збільшився на 33384 тис. грн. або на 19,05%.

Перерахована зміна усіх трьох видів прибутків сталася за рахунок впливу наступних факторів.

Збільшення виручки від реалізації продукції на 44214 тис. грн. призвело до збільшення прибутку на 16466,56 тис. грн.

* 36,83 / 100 = 16466,56 (тис. грн.)

Збільшення рівня собівартості (поточних витрат) на 0,07 % призвів до збільшення суми поточних витрат на 2226,56 тис. грн., що відповідно стало причиною зменшення прибутку на 2226,56 тис. грн.

,07 * 3180806 / 100 = 2226,56 (тис. грн.)

Таким чином прибуток від основної діяльності збільшився на 14240 тис. грн.

,56 - 2226,56 = 14240 (тис. грн.)

Динаміка зміни показників діяльності ЗАТ «Оболонь» показана на рис. 5.

Рис. 5. Динаміка зміни показників діяльності ПАТ «Оболонь» в 2008-2010 роках.

Проаналізувавши фінансовий стан підприємства можна сказати про доцільність впровадження інноваційного проекту «Живчик негазований» на підприємстві ПАТ «Оболонь». Але треба обов’язково прорахувати всі варіанти проектів, адже завдяки певним проектам підприємство може покращити свій прибуток та стати більш успішнішим.

Чиста теперішня вартість ЧТВ проекту становить:

Рішення доцільно впроваджено, так як ЧТВ є позитивним.

Індекс рентабельності інвестицій JR становить:

> 1, тому інноваційний проект вважається економічно ефективним.

Точку беззбитковості інноваційного проекту «Живчик негазований» (критичний обсяг продукції) можна розраховувати у натуральних одиницях за формулою:

де Суп - умовно-постійні витрати підприємства, грн.,

Цод - ціна одиниці продукції, грн.;

Взм - змінні витрати на одиницю продукції, грн.

За наявності альтернативних варіантів реалізації проекту прийняли той варіант, який забезпечить більший запас фінансової міцності. Цим проектом і є «Живчик негазований». Розрахункові показники свідчать про економічну вигідність проекту у межах його життєвого циклу при прогнозних рівнях попиту і цінах на продукцію, то рішення про інвестування є позитивним.

Подібні статті по економіці

Вільні економічні зони в Україні та міжнародний досвід їх створення
Перетворення планово-директивної економіки у відкриту ринкову пов'язано сьогодні з вирішенням ряду актуальних проблем: заміною старої господарської структури, реструктуризацією пром ...

Економіка соціальної орієнтації та проблеми її формування в постсоціалістичних країнах
У світовій системі економіки чималу роль грають колишні соціалістичні країни. До цієї групи відносяться країни, у яких довгий час існував соціалістичний режим. Розглянемо основні тенд ...

Адам Сміт як економіст
Прийняти правильне економічне рішення неможливо без глибокого знання економічних законів, що регулюють економічну діяльність, розуміння структури і функцій економічної системи. ...