Меню сайту

Факторний аналіз економічної безпеки підприємства

Для побудови кореляційної моделі та знаходження вище згаданих оцінок параметрів скористаємось методом найменших квадратів (МНК), зокрема, пакетом аналізу в MS Excel, функцією "РЕГРЕССИЯ" (Додаток А). Незважаючи на те, що коефіцієнт кореляції 0,74 свідчить про досить тісний зв язок між факторами та результативною ознакою і на те,-1 що перевірка за критерієм Фішера засвідчила достовірність моделі, перевірка достовірності за критерієм Стьюдента виявила, що лише параметри трьох факторів є значущими, отже модель не є достовірною.

Тому нами було прийнято рішення залишити саме ці три фактора і здійснити кореляційно-регресійний аналіз з рівнянням наступного вигляду:

У= а0 + аіхі + а2х2 + а3х3і

де у - чистий прибуток, грн/га

х1 - фондооснащеність, грн/га

х2 - частка дебіторської заборгованості в авансованому капіталі, коеф.

хз - коефіцієнт автономії

Таблиця 2.22 Результати розрахунку кореляційно-регресійного аналізу функції «ЛИНЕЙН» в MS Excel

1364,12

3664,07

0,09

-904,87

620,8

1322,7

0,0

600,0

0,33

1255,3

#н/д

#Н/Д

4,58

28

#НУД

#н/д

21665776

44123460

#Н/Д

#Н/Д

Оцінки параметрів відображені у першому рядку у зворотному порядку: а0 - - 904,87; аі = 0,09; а2 = 3664,07; а3 = 1364,12.

У другому рядку таблиці відображаються стандартні похибки оцінок параметрів моделі: Sao = 600; Sai = 0,0; Sa2 = 1322,7; Sa3 - 620,8.

У третьому рядку відображено коефіцієнт детермінації R = 0,33 та середнє квадратичне відхилення залишків моделі = 1255,3.

Четвертий рядок містить F - критерій = 4,58 та кількість ступенів свободи (п-ш) =28.

У п'ятому рядку містяться сума квадратів регресія: Е(У ~ У)2 = 21665776 та сума квадратів залишків: - у)2 = 44123460.

Відповідно до отриманих результатів отримаємо наступне кореляційно- регресійне рівняння:= - 904,87+ 0,09*х1 + 3664,07*х? + 1364,12*х3

Маючи розраховані оцінки параметрів та знаючи значення незалежних змінних, можемо виразити економічний зміст параметрів моделі. Він є таким:

· А1 ;який дорівнює 0,09, вказує на те, що збільшення фондооснащеності з розрахунку на 1 га с.-г. угідь на 1 грн/га призведе до збільшення чистого прибутку на 1 га на 9 коп./га;

· а2, що дорівнює 3664,07, показує нам, що зі збільшенням на одиницю частки дебіторської заборгованості у авансованому капіталу, прибуток на 1 га збільшиться на 3664,07 грн/га;

Перейти на страницу: 2 3 4 5 6 7 8 9

Подібні статті по економіці

Інноваційні процеси як шлях динамічного розвитку підприємства
господарювання виробництво нововведення Перехід економіки України до ринкового типу вимагає докорінних змін структури та якості праці, основного та оборотного капіталу, системи фінансів і ...

Визначення конкурентоспроможності оптового торгівельного підприємства Авіс
Об'єктивні чинники, що пояснюють багато глибинних причин наших економічних і соціальних труднощів, темпів економічного розвитку, що знижуються, за останні десятиліття, з одного боку, і п ...

Економiчне обґрунтування напрямiв пiдвищення ефективностi використання основних фондiв підприємства
Актуальність теми: ринкові методи господарювання вимагають того, що будь-який ресурс який є у наявності субьктів господарювання повинен використовуватись із відповідною віддачею. Проблем ...

Copyright © 2025. www.ekonomikam.com. Всі права захищені.