Вимірювання якості продукції

Так, для показника якості «Е» маємо, що

Так, для показника якості «Ж» маємо, що

г) розраховується квадрат відхилень для кожного показника якості та загальна сума квадратів відхилень. Для нашого випадку .

Розрахуємо коефіцієнт узгодженості W думок експертів за формулою(15):

(15)

У разі повної узгодженості поглядів експертів коефіцієнт W=1. Чим більше розбіжностей в думках експертів, тим меншою буде величина W.

Для нашого випадку:

= 0,36 (16)

Далі виявляються пріоритетні показники якості із кожної пари порівнюваних показників. Для цього визначаються всі пари показників якості і послідовно порівнюються ранги цих показників.

Оцінювання пріоритету здійснюється у 2 етапи. Спочатку проводиться попереднє оцінювання, яке полягає в тому, що підраховується кількість пріоритетів у кожного показника якості, який входить до пари показників, взятих для порівняння. У випадку більшої кількості пріоритетів у певного показника йому виставляється оцінка 0,75. Гіршому показнику якості виставляється оцінка

- 0,75 = 0,25.

Після попереднього оцінювання проводиться остаточне кількісне оцінювання пріоритету кожного із показників якості. Для цього слід підрахувати, скільки саме експертів віддали перевагу тому чи іншому показнику якості із кожної пари порівнюваних.

Якщо всі експерти віддали перевагу одному із показників якості, то остаточна кількісна оцінка залишається такою ж, як і попередня. Якщо ж один із експертів висловив протилежну думку, то вищезазначені співвідношення коригуються на величину 0, 1(таблиця 2.3).

Таблиця 2.3 - Таблиця пріоритетів показників якості

Наступним кроком є розрахування коефіцієнтів важливості (питому вагу) кожного із одиничних показників якості. Для цього складають спеціальну матрицю (таблиця 2.4), в яку вписується кількісні оцінки пріоритетів показників, визначених в попередній таблиці 2.3.

Сума оцінок =0,45+0,45+0,45+0,45+0,55+0,75=3,1

Сума оцінок =0,55+0,65+0,55+0,45+0,55+0,75=3,5

Сума оцінок =0,55+0,35+0,45+0,55+0,65+0,75=3,3

Сума оцінок =0,55+0,45+0,55+0,55+0,65+0,75=3,5

Сума оцінок =0,55+0,55+0,45+0,45+0,65+0,65=3,3

Сума оцінок =0,45+0,45+0,35+0,35+0,35+0,55=2,5

Сума оцінок =0,25+0,25+0,25+0,25+0,35+0,45=1,8

Таблиця 2.4 - Розрахунок важливості показників якості продукції

За формулою розраховують загальний коефіцієнт якості продукції і роблять висновки щодо рівня її якості відносно базової продукції [11] розрахуємо Кзаг.

Якщо Іі>1, то за даним одиничним показником якості дана продукція буде кращою за базову для випадку, коли збільшення основаного показника призводить до покращення якості продукції.

Подібні статті по економіці

Удосконалення методики оцінки інвестиційної привабливості аграрних підприємств
Комерційні організації активно залучають позикові кошти, зокрема використовують кредити банків, товарні кредити, акціонерний капітал. Використання кредитів характерне для підприємств, що ...

Державний бюджет. Дефіцит бюджету
ХХ століття визначилось значним розвитком суспільства і, як результат цього, розвитком держави взагалі. Однією з найважливіших передумов розвитку та існування сучасної демократичної де ...

Аграрні відносини та їх розвиток за сучасних умов
Сьогодні сільськогосподарське виробництво і в цілому агропромисловий комплекс України перебувають у центрі суспільної уваги, оскільки і без того небагатий наш стіл останнім часом особливо з ...