Виробничо-економічна характеристика ТОВ «Дружба» Вознесенського району
Аналізуючи дані таблиці 2.3, можна зазначити про те, що за період 2008-2010 роки, розмір загальної земельної площі не змінювався. Майже всю земельну площу займає рілля - близько 92,0%.
Також динаміку і структуру землекористування можна охарактеризувати за допомогою коефіцієнтів освоєння землі, розораності землі і використання ріллі. Коефіцієнт освоєння землі в господарстві за 2010 рік сягає 1,000, що свідчить про те що земля в підприємстві повністю освоєна. Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь становить 0,912% у 2009 і 2010 р., а у 2008 р. - 0,929, що свідчить про те, що майже вся земля була цілком розорена. Про це ж свідчить і коефіцієнт використання ріллі, що в 2008 році рілля використовувалася на 92,9% під посівною площею, тоді як у 2008 і 2009 році знизилось до 91,2%. За допомогою цих коефіцієнтів можна спостерігати наскільки потужно використовується земля в господарстві.
Забезпеченість господарства виробничими ресурсами та ефективність їх використання має значний вплив на сільськогосподарське виробництво, тому доцільно розглянути та проаналізувати показники таблиці 2.4.
Таблиця 2.4. Забезпеченість виробничими ресурсами та ефективність їх використання в ТОВ «Дружба» Вознесенського району
|
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2010 р. в% | |
|
2008 р. |
2009 р. | ||||
|
Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві: - сільськогосподарських угідь, га - вартості основних виробничих засобів, тис. грн. - валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2005 р.), тис. грн - товарної продукції, тис. грн - прибутку, тис. грн |
120,57 7,5 137,3 173,1 -7,66 |
108,06 27,32 137,1 234,86 6,03 |
96,48 101,09 151,49 318,2 141,89 |
80,0 1347,7 110,3 183,8 Х |
89,3 370,0 110,5 135,4 2353,1 |
|
Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь: - вартості основних виробничих засобів, тис. грн. - валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2005 р.), тис. грн - товарної продукції, тис. грн - прибутку, тис. грн |
6,22 113,8 143,5 -6,35 |
25,28 126,88 217,35 5,59 |
104,78 157,0 329,8 147,05 |
1684,6 138,0 229,8 Х |
414,5 123,7 151,7 2630,6 |
|
Фондовіддача |
20,56 |
7,55 |
2,9 |
14,1 |
38,4 |
|
Рівень рентабельності, % |
Х |
2,6 |
80,5 |
Х |
3096,2 в.п |
Аналіз даних таблиці 2.4 свідчить проте, що загалом по підприємству за рахунок підвищення вартості валової продукції фондозабезпеченість у 2010 році в порівнянні з 2009 роком зросла на 23,7%. Фондоозброєність праці зросла (на 370%), це відбулося за рахунок збільшення вартості основних виробничих засобів.
Подібні статті по економіці
Аналіз діяльності ВАТ Стахановский завод феросплавов
В
ході проходження практики були пройдені такі основні етапи як:
- отримання
перепусток, інструктаж з техніки безпеки, отримання інд і виділеного завдання;
- ознайомлення
...
Дослідження конкурентного середовища підприємства
Актуальність
теми обумовлена тим, що сучасне зовнішнє середовище підприємств
характеризується надзвичайно високим ступенем складності, динамізму і
невизначеності. Здатність пристосовува ...
Экономическая сущность лизинга
Перехід до ринкової системи
господарських відносин звалив на наших, необізнаних щодо безлічі форм
підприємництва людей масу нових термінів, понять, підходів до ведення справ,
давно вже ...