Виробничо-економічна характеристика ТОВ «Дружба» Вознесенського району
Аналізуючи дані таблиці 2.3, можна зазначити про те, що за період 2008-2010 роки, розмір загальної земельної площі не змінювався. Майже всю земельну площу займає рілля - близько 92,0%.
Також динаміку і структуру землекористування можна охарактеризувати за допомогою коефіцієнтів освоєння землі, розораності землі і використання ріллі. Коефіцієнт освоєння землі в господарстві за 2010 рік сягає 1,000, що свідчить про те що земля в підприємстві повністю освоєна. Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь становить 0,912% у 2009 і 2010 р., а у 2008 р. - 0,929, що свідчить про те, що майже вся земля була цілком розорена. Про це ж свідчить і коефіцієнт використання ріллі, що в 2008 році рілля використовувалася на 92,9% під посівною площею, тоді як у 2008 і 2009 році знизилось до 91,2%. За допомогою цих коефіцієнтів можна спостерігати наскільки потужно використовується земля в господарстві.
Забезпеченість господарства виробничими ресурсами та ефективність їх використання має значний вплив на сільськогосподарське виробництво, тому доцільно розглянути та проаналізувати показники таблиці 2.4.
Таблиця 2.4. Забезпеченість виробничими ресурсами та ефективність їх використання в ТОВ «Дружба» Вознесенського району
|
Показники |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2010 р. в% | |
|
2008 р. |
2009 р. | ||||
|
Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві: - сільськогосподарських угідь, га - вартості основних виробничих засобів, тис. грн. - валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2005 р.), тис. грн - товарної продукції, тис. грн - прибутку, тис. грн |
120,57 7,5 137,3 173,1 -7,66 |
108,06 27,32 137,1 234,86 6,03 |
96,48 101,09 151,49 318,2 141,89 |
80,0 1347,7 110,3 183,8 Х |
89,3 370,0 110,5 135,4 2353,1 |
|
Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь: - вартості основних виробничих засобів, тис. грн. - валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2005 р.), тис. грн - товарної продукції, тис. грн - прибутку, тис. грн |
6,22 113,8 143,5 -6,35 |
25,28 126,88 217,35 5,59 |
104,78 157,0 329,8 147,05 |
1684,6 138,0 229,8 Х |
414,5 123,7 151,7 2630,6 |
|
Фондовіддача |
20,56 |
7,55 |
2,9 |
14,1 |
38,4 |
|
Рівень рентабельності, % |
Х |
2,6 |
80,5 |
Х |
3096,2 в.п |
Аналіз даних таблиці 2.4 свідчить проте, що загалом по підприємству за рахунок підвищення вартості валової продукції фондозабезпеченість у 2010 році в порівнянні з 2009 роком зросла на 23,7%. Фондоозброєність праці зросла (на 370%), це відбулося за рахунок збільшення вартості основних виробничих засобів.
Подібні статті по економіці
Дослідження ефективності функціонування поліграфічного підприємства (на прикладі ЗАТ Віпол)
Актуальність
теми даної дипломної роботи є те що на сьогоднішній день питання ефективності
функціонування підприємства займає важливу роль. Кожне підприємство щоб вижити
на ринку глобал ...
Аналіз власного капіталу в СВК Лиманський Очаківського району
Показником діяльності підприємства є його фінансовий стан який відображає
всю інформацію про те чи інше підприємство що функціонує на території держави.
Нині на території України є дуже ...
Антимонопольне регулювання в корпоративному секторі
Темою, обраною для розгляду в даній роботі
є антимонопольне регулювання в корпоративному секторі.
На сьогодні для економіки України висвітлення
даного аспекту являється надзвичайно ак ...