Меню сайту

Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємства

Потенційна функція по третьому блоку має вигляд:

. (2.13)

Таблиця 2.16

Розрахунок комплексних оцінок інвестиційної привабливості за показниками використання трудових ресурсів ДРГП " Артемівського УВП УТОГ "

Роки	a13Z13	a23Z23	yi3	ci3
2008	26,318	0,035	26,353	25,891
2009	28,028	0,028	28,056	27,564
2010	29,106	0,042	29,149	28,637
2011	28,621	0,064	28,685	28,181
2012	27,181	0,064	27,245	26,766

Здійснимо аналогічний розрахунок по четвертому блоку показників, що характеризують інвестиційну діяльність підприємства. Позначимо їх так:

Х14 - рентабельність інвестицій %;

Х24 - доля власних інвестицій %;

Х34 - темпи росту інвестицій, %.

Результати розрахунку необхідних етапів наведено в таблицях 2.17-2.20.

Таблиця 2.17

Показники інвестиційної діяльності ДРГП " Артемівського УВП УТОГ" за період 2008-2012 рр.

Роки	Показники
	Х14	Х24	Х34
2008	0,00002	0,00	100,000
2009	0,00001	0,00	101,804
2010	0,00002	0,00	103,544
2011	0,00019	0,00	161,125
2012	0,00016	0,00	143,247
0,000080,00121,944
0,000000,00642,932
Лінійне відхилення	0,00008	0,00	25,356

Перейти на страницу: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Подібні статті по економіці

Житлове будівництво в Україні
Проблема забезпечення населення житлом, як на початку 90-х років XX ст. так і нині, належить до найгостріших соціально-економічних проблем в Україні. Наша країна має потребу у функціону ...

Удосконалення управління ефективністю виробництва в умовах ПП Каравай м. Житомир
Актуальність теми дипломної роботи обумовлена тим, що в сучасних умовах господарювання управління ефективністю виробництвом набуває великого суспільного, морально-емоційного та стимулююч ...

Загальна характеристика роботи ВАТ Бердичівський пивоварний завод
Я,, проходив виробничу практику на ВАТ "Бердичівському пивоварному заводу”. Мета мого стажування: написання звіту з практики та курсової роботи, поглиблення та закріплення теорет ...