Людський розвиток в Україні: регіональна оцінка

Перше місце з великим відривом - за даними 1999-2008 рр. - упевнено займає Київ, якому належать перші позиції за інтегральними індексами демографічного розвитку, матеріального добробуту, умов проживання населення та фінансування людського розвитку.

На протилежному боці шкали - Донецька (27 місце) та Луганська (26 місце) області. Також слід зазначити, що за останні п’ять років значно погіршились позиції Кіровоградської та Вінницької областей, які у 2008 році не набагато випередили аутсайдерів.

За результатами рейтингової оцінки ІЛР у 2008 році можна виділити 3 групи регіонів: регіони-лідери, які за результатами розрахунків посідають перші 4 місця; регіони основної групи (19 регіонів), які за результатами розрахунків посідають з 5 по 23 місце; регіони-аутсайдери, які за інтегральними індексами посідають 4 останніх місця.

Якщо сконцентрувати увагу на тенденціях людського розвитку, то можна відмітити, що упродовж 2000 - 2008 рр. регіони розвивались по - різному, тому вони були згруповані таким чином : стабільні регіони (коливання рейтингів не перевищує 1); регіони, що тяжіють до стабільності (коливання рейтингів становлять від 1 до 4); регіони, рейтинги яких істотно поліпшились (не менше ніж на 4); регіони, рейтинги яких істотно погіршились (не менше ніж на 4); регіони, рейтинги яких істотно змінювались в різних напрямах.

Регіони, що тяжіють до стабільності: Житомирська; Закарпатська; Ів.-Франківська; Львівська; Полтавська; Одеська; Сумська; Херсонська; Хмельницька; Черкаська.

Регіони, рейтинги яких істотно поліпшились: Рівненська; Київська.

Регіони, рейтинги яких істотно погіршились: Вінницька; Кіровоградська; Чернігівська Регіони, рейтинги яких істотно змінювались в різних напрямах : АР Крим;Волинська; Дніпропетровська; Запорізька; Миколаївська; Тернопільська; Чернівецька.

Стабільні регіони: міста: Київ; Севастополь, області: Харківська; Донецька; Луганська.

Висновок

При визначенні ІЛР та застосування його методики для побудови відповідних індексів необхідно врахувати наступне:

) розрахунок індексу людського розвитку випливає з однакових складових людського розвитку, проте вони неоднаково впливають на людський розвиток в цілому: наприклад, на розвиток освіти і охорони здоров’я істотно впливає рівень економічного розвитку країни;

) індекс людського розвитку залишає поза увагою негативні індикатори: екологічне забруднення, безробіття, злочинність, заборгованість заробітної плати.

Взаємозв'язок інтелектуальних технологій з управлінськими методами роботи дозволяють досягти значних успіхів у підвищенні інтелектуального рівня людського капіталу. Саме тому, місцеві органи влади повинні значно покращити людський розвиток регіону шляхом реалізації та фінансування програм, які усувають нерівномірність доходів, що в свою чергу позитивно вплине на зменшення соціальних проблем. Метою соціально-економічної політики є створення сприятливих умов для послідовного підвищення ВВП на душу населення та базових показників якості життя: очікуваної тривалості життя, збільшення витрат на освіту і охорону здоров’я . Тільки за рахунок розвитку окремих регіонів, та покращення складових показників ІЛР у кожній області, можна досягти збільшення темпів росту національної економіки. Тому, пріоритетним завданням політики соціально-економічного розвитку України повинно стати створення дієвого механізму для її ефективного забезпечення на регіональному рівні.

Додаток 1

1998

Додаток 2

Додаток 3

Додаток 4

Додаток 5

Додаток 6

Додаток 7

Додаток 8

Подібні статті по економіці

Аналіз основних фінансових аспектів діяльності молокопереробного підприємства ПП Молокозавод–Олком
Базою проходження практики є ПП «Молокозавод - Олком» Метою проходження практики є вивчення основних фінансових аспектів діяльності молокопереробного підприємства. Основні завдання ...

Використання трудових ресурсів Західної України
Перехід до ринкової економіки на сучасному етапі характеризується поступовим зрушенням в структурі зайнятості населення за галузями, сферами та секторами економіки України. Розглядаючи проб ...

Управління якістю продукції
В умовах переходу до ринку успіх кожного конкретного товаровиробника оцінюється за рівнем ефективності виробництва, зумовленої, насамперед, рівнем задоволення потреб суспільства з найме ...