Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємства
0,052
,102
,609
,631
|
| ||||
|
Лінійне відхилення |
0,056 |
0,131 |
3,328 |
0,561 |
0,0030,01711,0790,314 Розрахунок стандартизованих значень показників наведено в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Стандартизовані значення показників
|
Роки |
| |||
|
Z11 |
Z21 |
Z31 |
Z41 | |
|
2008 |
0,220 |
0,143 |
1,824 |
1,851 |
|
2009 |
0,045 |
0,031 |
1,159 |
1,732 |
|
2010 |
0,103 |
0,060 |
1,882 |
2,907 |
|
2011 |
1,925 |
1,009 |
4,109 |
4,082 |
|
2012 |
2,358 |
2,641 |
2,456 |
3,967 |
Параметри розрахунку комплексної оцінки в розрізі блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів "Артемівського УВП УТОГ " наведено в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів ДРГП " Артемівського УВП УТОГ "
|
Параметри розрахунку |
Z11 |
Z21 |
Z31 |
Z41 |
S |
Еталонне значення ознаки 
0,05
0,07
14,5
1,5
Подібні статті по економіці
Вплив діяльності ТНК на конкурентоспроможність економіки України
Міжнародні корпорації останньої чверті XX ст. - початку ХХІ ст. є
найважливішим елементом розвитку світової економіки і міжнародного бізнесу. Їх
бурхливий розвиток відображає загострення між ...
Аналіз ПРП Луганської області
У
останні десятиріччя під дією антропогенного фактора в Україні різко погіршився
стан навколишнього природного середовища. Гостро постали такі екологічні
проблеми як, погіршення якості ...
Загальна характеристика роботи ВАТ Бердичівський пивоварний завод
Я,, проходив виробничу практику на ВАТ "Бердичівському
пивоварному заводу”.
Мета мого стажування: написання звіту з практики та курсової
роботи, поглиблення та закріплення теорет ...