Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємства
0,052
,102
,609
,631
|
| ||||
|
Лінійне відхилення |
0,056 |
0,131 |
3,328 |
0,561 |
0,0030,01711,0790,314 Розрахунок стандартизованих значень показників наведено в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Стандартизовані значення показників
|
Роки |
| |||
|
Z11 |
Z21 |
Z31 |
Z41 | |
|
2008 |
0,220 |
0,143 |
1,824 |
1,851 |
|
2009 |
0,045 |
0,031 |
1,159 |
1,732 |
|
2010 |
0,103 |
0,060 |
1,882 |
2,907 |
|
2011 |
1,925 |
1,009 |
4,109 |
4,082 |
|
2012 |
2,358 |
2,641 |
2,456 |
3,967 |
Параметри розрахунку комплексної оцінки в розрізі блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів "Артемівського УВП УТОГ " наведено в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів ДРГП " Артемівського УВП УТОГ "
|
Параметри розрахунку |
Z11 |
Z21 |
Z31 |
Z41 |
S |
Еталонне значення ознаки 
0,05
0,07
14,5
1,5
Подібні статті по економіці
Виробнича програма підприємства та її обґрунтування
Темою
моєї роботи є: «Виробнича програма підприємства та її обґрунтування».
Актуальність
теми полягає в тому,що виробнича програма визначає необхідний обсяг виробництва
продукції в п ...
Аграрні відносини та їх розвиток за сучасних умов
Сьогодні
сільськогосподарське виробництво і в цілому агропромисловий комплекс України
перебувають у центрі суспільної уваги, оскільки і без того небагатий наш стіл
останнім часом особливо з ...
Аналіз ефективності діяльності малого підприємства
Наприкінці
ХХ ст.. малий бізнес в Україні став реальністю і перетворився у самостійний
сектор економіки, зорієнтований на ринкові умови розвитку.
За
останнє десятиріччя функціонуванн ...