Меню сайту

Еконономічне обгрунтування доцільності реалізації проекту

За існуючою системою розцінка за 1 га робіт для механізаторів, що виконують роботи 2 розряду становить 16,6 грн. При цьому передбачається виплата премії за перевиконання норм виробітку ( оскільки коефіцієнт змінності більше 1) в розмірі 20%

Витрати на оплату праці механізаторів із відрахуваннями по фонду заробітної плати дорівнює:

осіб*16,6грн/га*1072 га*1,2 *1,37 = 146276 грн

Сумарні витрати на обслуговуючий персонал (помічники, причипщики) дорівнює 60% від оплати праці трактористів = 73138 грн.

Таким чином сумарні витрати на оплату праці працівників задіяних у механізованих польових роботах складає 219414 грн.

Розрахуємо суму витрат на оплату праці працівників задіяних у механізованих польових роботах після впровадження нової техніки:

Безумовно, що впровадження нової техніки передбачає більшої кваліфікації працівників при цьому при оплаті їхньої праці ми будемо застосовувати розцінки за 1 га робіт 3 розряду для механізаторів, що становитимуть 17,3 грн. При цьому також передбачається виплата премії за перевиконання норм виробітку, оскільки по плану в розмірі 20%

Витрати на оплату праці механізаторів із відрахуваннями по фонду заробітної плати дорівнює:

2осіб*17,3грн/га*2350 га *1,2*1,37 = 133673 грн

Сумарні витрати на обслуговуючий персонал (помічники, причипщики) дорівнює 60% від оплати праці трактористів = 66837 грн.

Отже сумарні витрати на оплату праці працівників задіяних у механізованих польових роботах після впровадження нової техніки складатиме 200510 грн.

Таким чином річний економічний ефект від впровадження нового обладнання за рахунок економії чисельності персоналу та підвищення його продуктивності праці дорівнює = 200510-219414= -18904 грн

Отже ми за визначених умов можемо надати оцінку економічній доцільності впровадження запропонованого варіанту вдосконалення основних фондів рослинництва.

На основі проведеного розрахунку нами визначено, що загальний економічний ефект від впровадження нової техніки становить за 10 років її експлуатації 938,58 тис грн При цьому найбільший вплив на економічний результат впровадження має економія витрат палива 128,9 тис грн. на рік. Враховуючи те, що в перспективі ціни на паливо будуть зростати , то така економія може бути , ще більш суттєвою.

Таблиця 3.3.2 Загальний економічного ефекту від впровадження нової техніки

Показники

Значення показників

Економія (-)

Існуюча

Проектна

Вартість палива, тис грн

726226,4

597252,5

-128973,9

загальні витрати на ТО, грн

12000

8000

-4000

Витрати на оплату праці, грн

219414

200510

-18904

амортизація, грн

19600

77620

58020

Загальна економія витрат , грн

977240,4

883382,5

-93857,9

Загальна економія за період експлуатації , тис грн

-938,6

Проведемо оцінку окупності інвестицій:

Сумарні витрати по впровадженню у виробництво нової техніки становлять 776,2 тис грн, сума витрат по лізингових платежах становить 80,82 тис грн. Таким чином сумарний лізинговий платіж становитиме 857 тис грн

Період окупності інвестицій = 857 тис грн. / 93,86 тис грн. =9,1 роки

Враховуючи суму накопиченої амортизації підприємство окупить вкладені в нову техніку кошти за 4,6 роки, що відповідає нормі прибутку на рівні 21,7%.

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Подібні статті по економіці

Багатомірна класифікація нового об’єкта методами дискримінаційного аналізу
Поділ сукупностей на групи, однорідні в тому чи іншому розумінні, пов'язаний з такими діями, як систематизація, типологія, класифікація, групування. Традиційно зазначений поділ виконують ...

Центральний банк і монетарна політика
Гроші - важливий елемент ринкової системи господарства, і стабільність грошової системи держави - обов’язкова умова нормального функціювання всієї національної економіки. Розлад гро ...

Еволюція золота та його роль в сучасних умовах
Якщо на перших етапах розвитку товарного виробництва гроші існували як товар - загальний еквівалент, то гроші і зараз продовжують виконувати функцію загального еквівалента, хоч зі зміною ...

Copyright © 2024. www.ekonomikam.com. Всі права захищені.