Аналіз структури доходів Структура доходів ПАТ КЗБН 'Росинка'
Таблиця 2.2.1
показник |
За минулий рік 2008 |
За звітний рік 2009 |
відхилення |
Темп зростання% | ||
сума |
Питома вага% |
сума |
Питома вага% | |||
Дохід (виручка) від р/п |
302347 |
96,38 |
278121 |
86,11 |
-24226 |
91,99 |
Інші операційні доходи |
10864 |
3,46 |
42974 |
13,31 |
32110 |
395,56 |
Дохід від участі в капіталі |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
X |
Інші фінансові доходи |
5 |
0,00 |
94 |
0,03 |
89 |
1880 |
Інші доходи |
487 |
0,16 |
1785 |
0,55 |
1298 |
366,53 |
Надзвичайні доходи |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
X |
Усього доходів |
313703 |
100,00 |
322974 |
100 |
9271 |
102,96 |
Дані таблиці свідчать, що найбільшу питому вагу має дохід від реалізації продукції: відповідно 96,38% у минулому році та 86,11% у звітному році. Усі інші доходи становлять незначну частку загальних доходів підприємства. Негативним показником є від'ємні темпи зростання доходу від реалізації продукції. Інші операційні доходи, а також інші доходи зросли в порівнянні з минулим роком зросли майже в 4 рази. Усього доходи підприємства зросли на 2,96%.
Подібні статті по економіці
Ефективне використання оборотних активів підприємства на прикладі ПАТ Баштанський сирзавод
Управління виробничим процесом і оборотними активами на
підприємстві належить до завдань, які вирішують менеджери-економісти. Оскільки
процеси виробництва та реалізації продукції супрово ...
Інноваційні напрями регіонального розвитку
У
сучасних умовах господарювання інноваційна діяльність служить могутнім
каталізатором розвитку економіки, тому що вона являє собою інструмент
конкуренції.
Сьогодні
Україна пережива ...
Багатомірна класифікація нового об’єкта методами дискримінаційного аналізу
Поділ сукупностей на групи, однорідні в тому чи іншому розумінні,
пов'язаний з такими діями, як систематизація, типологія, класифікація,
групування. Традиційно зазначений поділ виконують ...