Аналіз структури доходів Структура доходів ПАТ КЗБН 'Росинка'
Таблиця 2.2.1
показник |
За минулий рік 2008 |
За звітний рік 2009 |
відхилення |
Темп зростання% | ||
сума |
Питома вага% |
сума |
Питома вага% | |||
Дохід (виручка) від р/п |
302347 |
96,38 |
278121 |
86,11 |
-24226 |
91,99 |
Інші операційні доходи |
10864 |
3,46 |
42974 |
13,31 |
32110 |
395,56 |
Дохід від участі в капіталі |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
X |
Інші фінансові доходи |
5 |
0,00 |
94 |
0,03 |
89 |
1880 |
Інші доходи |
487 |
0,16 |
1785 |
0,55 |
1298 |
366,53 |
Надзвичайні доходи |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
X |
Усього доходів |
313703 |
100,00 |
322974 |
100 |
9271 |
102,96 |
Дані таблиці свідчать, що найбільшу питому вагу має дохід від реалізації продукції: відповідно 96,38% у минулому році та 86,11% у звітному році. Усі інші доходи становлять незначну частку загальних доходів підприємства. Негативним показником є від'ємні темпи зростання доходу від реалізації продукції. Інші операційні доходи, а також інші доходи зросли в порівнянні з минулим роком зросли майже в 4 рази. Усього доходи підприємства зросли на 2,96%.
Подібні статті по економіці
Економічний аналіз фінансових результатів та оцінка фінансового стану ПАТ Полтавський турбомеханічний завод
Рівень ефективності господарської діяльності будь-якого
підприємства визначають фінансові результати, отримані внаслідок цієї
діяльності. Це можуть бути як прибуток, так і збитки.
Ан ...
Управління інноваційним проектом
інноваційний проект управління
Актуальність
теми роботи «Управління інноваційним проектом» виявляємо в тому, що переважна
більшість інноваційних промислових проектів передбачає випуск нов ...
Трудовий потенціал України
В
усі часи економісти різних поглядів, шкіл і напрямів визнавали, що праця є
одним із найголовніших факторів економічного розвитку. Недвозначно на це
натякає християнська заповідь: &quo ...